Tagordbogen Konstruktion og form Statik og laster
styrkeklasse
Også kaldet C14, C18, C24, C30
Styrkeklassen fortæller, hvor stærkt og stift et stykke konstruktionstræ er. Nåletræ til bærende brug sorteres i klasserne C14, C18, C24 og C30, hvor et højere tal betyder stærkere træ. Klassen står stemplet på træet sammen med CE-mærket, og den er forudsætningen for, at nogen kan regne på et spær, et bjælkelag eller en taglægte.
Hvad C-tallet dækker over
Byggemarkedernes vejledninger forklarer tallet som træets bøjningsstyrke i newton pr. kvadratmillimeter. Den bindende definition af klasserne står i DS/EN 338, der er en betalingsstandard og altså ikke frit tilgængelig, så husejeren kan ikke selv slå værdierne efter. Konsekvensen kan man til gengæld se i beslagbranchens materiale. Simpson Strong-Tie regner sine karakteristiske bæreevner ud fra konstruktionstræ med en karakteristisk densitet på 350 kg/m3, hvilket ifølge EN 338 svarer til C24.
Klassen siger kun noget om styrke og stivhed. Den siger intet om, hvordan træet ser ud, og intet om modstand mod råd og svamp. Udseende sorteres for sig, og holdbarheden afhænger af træart og imprægnering.
Sortering og mærkning
Sorteringen sker enten visuelt eller maskinelt. Den visuelle sortering foregår herhjemme efter INSTA 142, som savværkernes sortere uddannes i på AMU. Maskinsorteret træ kendes på et M foran klassen, altså MC18 og MC24, og Ringsted Spær skriver, at den maskinsorterede vare ikke altid er så pæn som den visuelt sorterede, hvorfor mange foretrækker den visuelle.
Træinformation skriver, at alt konstruktionstræ skal være CE-mærket efter EN 14081 fra 1. januar 2012, og at det dermed er et lovkrav, at træ i bærende konstruktioner er styrkesorteret og mærket. Selve beregningen sker efter Eurocode 5, som BR18 § 348 henviser til. Brancheaftalen om taglægter angiver, hvad stemplet skal indeholde, nemlig CE, nummeret på det notificerede certificeringsorgan, producentens navn, årstal for første CE-mærkning, sorteringsstandarden, for eksempel T1/INSTA 142:2009, og styrkeklassen. De gamle danske sorteringsklasser T0 til T3 lever altså videre side om side med C-klasserne, og Rold Skov Savværk stiller dem op parvis som C14 (T0), C18 (T1), C24 (T2) og C30 (T3). Endnu ældre er K-klasserne fra normen DS 413, som SBi beskrev i 2003 som K14, K18, K24 og K30.
Uenigheden om C18 og C24
Træinformation skriver, at C18 er den mest anvendte kvalitet i dansk byggeri, og at alle foreningens anvisninger og dimensioneringstabeller henviser til C18, mens C24 og C30 ofte bruges i industrien til for eksempel spær. Bolius og byggemarkederne skriver omvendt, at C24 er det, man normalt bruger til bærende konstruktioner. Ringsted Spær lægger sig imellem og kalder C18 den mest kendte sortering, som suppleres af C24, når der stilles yderligere krav til styrken. På taget går skellet igen. Brancheaftalen om taglægter kræver mindst C18, mens færdige gitterspær fra fabrik leveres regnet i både C18 og C24.
Gammelt tømmer har ingen klasse
Ved en tagrenovering står man tit med umærkede spær. BUILD på Aalborg Universitet og COWI skriver i et notat fra december 2024, at de harmoniserede standarder ikke gælder for genbrugstræ, og at bygningsreglementet kun kræver dokumentation af bæreevnen, ikke CE-mærkning. I praksis regnes der forsigtigt med for eksempel C14, selv om træet sandsynligvis oprindeligt var C18 eller den ældre K18. Samme kilde nævner, at Københavns Kommune har haft praksis for at antage mindst C24 i gamle bjælkelag med store tværsnit, fordi kvaliteten erfaringsmæssigt er høj, og at kravet om certificerede statikere kan udfordre den praksis. Der er altså ikke ét svar på, hvad det gamle tømmer i taget må regnes til.
Det skal du være opmærksom på
- Styrkeklasse og anvendelsesklasse er ikke det samme. Eurocode 5 deler konstruktioner i anvendelsesklasse 1, 2 og 3 efter fugt, hvor ventilerede tagkonstruktioner ligger i klasse 2 og underlag for tagpaptage i klasse 3. I undertagssammenhæng betyder ordet anvendelsesklasse noget helt tredje, nemlig DUKO's klassifikation.
- Klassen er en forudsætning i en beregning, ikke et bevis for at konstruktionen holder. Har den projekterende regnet med C18, skal træet være mindst C18, men et højere tal på hylden gør ikke en for spinkel dimension lovlig.
- Mærket alene er ikke nok. Brancheaftalen om taglægter kræver, at lægter ikke er fingerskarret, og at både leverandør og udførende frasorterer lægter med åbenlyse fejl, både ved modtagelsen og under oplægningen.
Se også
- spærtræ. Handelsbetegnelsen for det tømmer, styrkeklassen står stemplet på.
- styrkesortering. Selve sorteringen, visuelt eller maskinelt, der giver træet dets klasse.
- CE-mærkning af konstruktionstræ. Mærkningen, som styrkeklassen indgår i.
- eurocode 5. Normen, klassen bruges i, når bæreevnen skal eftervises.
- bærelægte. Taglægten, som brancheaftalen kræver i mindst styrkeklasse C18.
- konstruktionstræ C24. Den klasse, byggemarkederne oftest sælger som spærtræ.
Kilder
- Træinformation: Om CE-mærkning af konstruktionstræ. https://traeinfo.dk/10-spoergsmaal-om-ce-maerkning-af-konstruktionstrae/ (hentet 15. august 2026)
- Bolius: Klassificering af træ. https://www.bolius.dk/klassificering-af-trae-19229 (hentet 15. august 2026)
- Ringsted Spær: Hvilke sorteringer er der inden for træ, og hvad kan jeg anvende? https://ringstedspaer.dk/spoergsmaal-svar/hvilke-sorteringer-er-der-inden-for-trae-og-hvad-kan-jeg-anvende.aspx (hentet 15. august 2026)
- Rold Skov Savværk: CE-mærkning. https://roldskov.dk/certificeringer/ce-maerkning/ (hentet 15. august 2026)
- Dansk Byggeri, 3F, Danske Træindustrier, Dansk Træforening, Trælasthandlerunionen og Træinformation: Brancheaftale om taglægter 2011, 2. udgave. https://bdb.dk/Content/pdf/Brancheaftale-om-taglaegter-2011-2-udgave.pdf (hentet 15. august 2026)
- Social- og Boligstyrelsen: Bygningsreglementet BR18, § 348 om trækonstruktioner. https://bygningsreglementet.dk/Tekniske-bestemmelser/15/Krav/348 (hentet 15. august 2026)
- Simpson Strong-Tie: Materialer og anvendelsesklasser. https://www.strongtie.dk/da-DK/artikler/materialer-og-anvendelsesklasser (hentet 15. august 2026)
- Jørgen Munch-Andersen (BUILD, Aalborg Universitet) og Oliver Zillo Jensen (COWI): Om genbrug af træ, 17. december 2024. https://brandogsikring.dk/files/Pdf/FogU/Upcycle%203.0/BILAG%202%20%E2%80%93%20Munch-Andersen,%20J.%202024%20Om%20genbrug%20af%20tr%C3%A6.pdf (hentet 15. august 2026)
- Erik Brandt: Merværdi af dansk træ. Anvendelse af konstruktionstræ i styrkeklasse K14. By og Byg, Statens Byggeforskningsinstitut, 2003. https://vbn.aau.dk/ws/portalfiles/portal/695445011/2006-01-12.0234257440.pdf (hentet 15. august 2026)
- Kompetence Partner Midtvest: Anvendelse af INSTA 142, styrkesortering af træ, AMU-fag 40309. https://www.kpmv.dk/anvendelse-af-insta-142-styrkesortering-af-trae (hentet 15. august 2026)