Tagordbogen Tagdækningen Stråtag
sepatec
Også kaldet glasfiber brandmåtte, branddug, Sepatec brandsikringssystem
Sepatec er et dansk brandsikringssystem til stråtag, hvor der lægges en dug af glasvæv oven på lægterne, mellem lægter og strå, og stenuld langs tagets kanter og ned fra kippen. Ideen er at bremse iltens adgang til stråtagets underside, så en brand ikke blusser op i hulrummet bag strået. Systemet er brandprøvet af DBI, og det var i en periode grundlaget for at bygge 5 meter fra skel i stedet for 10. Den mulighed står ikke i bygningsreglementets præaccepterede løsninger i dag.
Opbygningen og de betingelser, der følger med
Sepatec er udviklet af tækkevirksomheden Carlo F. Christensen A/S i Glesborg. Til forskel fra de ældre brandsikringer, der pakkede mineraluld ind mellem lægterne over hele fladen, bruger systemet kun mineraluld i en randzone og lader resten af tagfladen dække af dugen. Producenten oplyser, at glasvævet først smelter over 800 grader, og at stenulden tåler over 1.000 grader. DBI's rapport fra 2016 stiller de betingelser op, som forsøgsresultatet hviler på. Kantisoleringen skal være ét lag 45 mm stenuld i pladeform, 60 cm bredt langs stråtagets kanter og 75 cm fra kippen og nedefter. Hulrummet bag strået må højst være 60 mm. Lægtelaget skal til enhver tid ligge på en bygningsdel mindst klasse EI 30 af materiale mindst klasse D-s2,d2, og strået skal fastgøres med ubrændbart materiale. Producenten skriver desuden, at systemet altid monteres i forbindelse med ny- eller omtækning, og at det ikke kan lægges ind under et eksisterende strålag.
Forsøget fra 2016 og ordet godkendelse
DBI's rapport RE31376-001 af 1. juli 2016 er en komparativ analyse. Tre tagmodeller på 122 gange 244 cm med 45 graders hældning og cirka 30 cm strå blev antændt med 40 gram træpinde og påvirket af en luftstrøm på 4 m/s efter opstillingen i DS/EN 13501-5. Model 1 var tækket direkte uden hulrum, model 2 og 3 havde Sepatec med henholdsvis 30 og 60 mm hulrum. Forsøgene løb i 15 minutter. DBI's konklusion er, at der er opnået mindst samme brandsikkerhedsniveau som ved et stråtag uden hulrum, og at en opbygning med Sepatec og højst 60 mm hulrum «vurderes således at kunne opføres med en afstand til skel på mindst 5 meter». Sammenligningsgrundlaget var Eksempelsamling om brandsikring af byggeri, 2. udgave 2016, som siden er afløst af BR18. Bemærk ordvalget. DBI skriver vurdering, mens filen hos forhandleren hedder «DBI godkendelse af Sepatec», og producenten kalder den «Godkendelse af Sepatec til nedsættelse af afstandskrav». DBI er et prøvnings- og rådgivningsinstitut, ikke en byggemyndighed. En tidligere DBI-rapport fra 2013, udarbejdet sammen med AgroTech, vurderede metoden ligeværdig med de brandsikringer, der er beskrevet i Brandteknisk Information 29. Den rapport blev til i et samarbejde med producenten under en videnkupon, hvilket den selv oplyser, med tilføjelsen at virksomheden ikke har haft indflydelse på konklusionerne.
De 5 meter er der uenighed om
Stråtags-Info skriver, at systemet gav ret til de 5 meter fra 2016 til midt i 2021, og at godkendelsen forsvandt med BR18. Bilag 1a afsnit 4.5.1.3 definerer i dag et brandsikret stråtag som tagrør tækket direkte, uden bagvedliggende hulrum, på en bygningsdel mindst klasse EI 30, og et ventileret tag med dug er derfor ikke omfattet. DBI's Anders Frost-Jensen sagde i september 2025, at ventilerede løsninger tættere på skel end 10 m kræver fravigelsesbehandling ved en certificeret brandrådgiver i brandklasse 3 eller 4. Producenten skriver på sin forside, at afstandskravet «kan nedsættes fra 10 meter til 5 meter», mens produktsiden på samme site tilføjer, at det kræver brug af en brandrådgiver. Flere tækkefirmaer gengiver kun det første, for eksempel «Nu skal der kun være 5 meter til skel».
Det skal du være opmærksom på
- De 30 minutter står ikke i rapporterne. Producenten opgør på forsiden tiden, før taget brænder igennem, til cirka 5 minutter uden og cirka 30 minutter med Sepatec, og forhandleren skriver «en dokumenteret brandforsinkelse på minimum 30 minutter». Ordbogen har ikke fundet det tal i de to DBI-rapporter, der er offentligt tilgængelige. Forsøget i 2016 varede 15 minutter og målte ikke en gennembrændingstid, men sammenlignede skader og temperaturer mellem tre modeller.
- Dokumentet er svært at nå. Linket «DBI godkendelse af Sepatec», som mange tækkefirmaer henviser til, fører 3. september 2026 videre til forhandlerens salgsside, og producentens eget site svarede med en firewall-blokering. Rapporten kunne kun hentes i webarkivet. Bed om selve rapporten, hvis en leverandør bruger de 5 meter som argument.
- Påstanden om længere levetid er ikke efterprøvet. Både producent og forhandler fremhæver, at taget kan ventilere og tørre op, i modsætning til brandsikring med plader og mineraluld, og knytter det til stråtagets holdbarhed. Der er ikke henvist til undersøgelser, og DBI forholder sig kun til brandsikkerheden.
Se også
- brandsikkert stråtag. Bygningsreglementets egen definition, som Sepatec ikke passer ind i.
- brandsikring af stråtag. Overbegrebet med plader, mineraluld, dug og imprægnering.
- afstandskrav til skel. Tabellen, hvor de 5 og de 10 meter står.
- certificeret brandrådgiver. Den, der skal ind over, når løsningen ikke er præaccepteret.
- ventilationsspalte. Hulrummet bag strået, som hele diskussionen handler om.
- tækkeskrue. Den ubrændbare fastgørelse, forsøget forudsætter.
Kilder
- «Carlo F. Christensen A/S, Brandforsøg Sepatec», projektnummer RE31376-001, version 1, 1. juli 2016, DBI, arkiveret udgave af producentens dokument. https://web.archive.org/web/20230326124806/https://carlofchristensen.dk/dms/carlofchristensen-dk/documents/DBI-godkendelse-af-Sepatec/DBI%20godkendelse%20af%20Sepatec.pdf (hentet 3. september 2026). Forsøgsopstilling, tagmodeller, kantisolering, hulrum og konklusion.
- «Brandsikring af stråtage. Moderne stråtage er i dag langt mere brandsikre end gamle stråtage», sag FUV0024, 12. juni 2013, Bodil E. Pallesen, AgroTech, og Anders B. Vestergaard, DBI. http://www.dbi-net.dk/medias/2016-12/brandsikring_af_straatage_2013_3229.pdf (hentet 3. september 2026). Randzone på 1 meter, glasfiberdug, sammenlignende forsøg og videnkuponen.
- Bilag 1a, Præ-accepterede løsninger for fritliggende og sammenbyggede enfamiliehuse, version 2.0 af 3. januar 2022, afsnit 4.5.1.3, Social- og Boligstyrelsen. https://www.bygningsreglementet.dk/media/ipzbg42h/bilag-1a-fritliggende-og-sammenbyggede-enfamiliehuse-ver-20-20220103-a.pdf (hentet 3. september 2026)
- «Sådan bygger du lovligt med stråtag», 16. september 2025, DBI, brandogsikring.dk. https://brandogsikring.dk/nyheder/2025/saadan-bygger-du-lovligt-med-straatag/ (hentet 3. september 2026)
- «Brand og stråtage», Stråtags-Info. https://xn--strtags-info-vcb.dk/brand-og-straatage/ (hentet 3. september 2026)
- Sepatec, forside, produktside, prisside og tekniske data, arkiverede udgaver fra 4. februar 2025, da sepatec.dk blokerede opslaget 3. september 2026. https://web.archive.org/web/20250204121022/https://sepatec.dk/ (hentet 3. september 2026). Tidsangivelser, afstandskrav, ny- og omtækning, forsikringsnedslag på op til 50 procent via Gartnernes Forsikring, pris fra 190 kr. pr. m² inkl. moms og montering på prissiden mod fra 175 kr. pr. m² i produktsidens spørgsmål og svar.
- «Brandsikring af stråtag med Sepatec», Carlo F. Christensen A/S, carloas.dk. https://carloas.dk/brandsikring-til-straatag/ (hentet 3. september 2026). Materialer, temperaturer, brandforsinkelse på minimum 30 minutter og nedslag på 50 procent hos Spira Forsikring.
- «Brandsikring og afstandskrav», Tækkemanden Per Keis ApS. https://taekkemand.com/brandsikring/ (hentet 3. september 2026). Eksempel på, at 5 meter gengives som gældende regel.