Tagordbogen Undertag og fugt Undertag
NT Build 488
Også kaldet telteffektprøvning
NT Build 488 er den prøvningsmetode, telteffekt måles med. Undertagsmaterialet lægges i kontakt med krydsfiner og mineraluld, sprøjtes med vand og vejes bagefter, så man kan se, hvor meget vand der er trængt igennem materialet ned i underlaget. Metoden er nordisk og hedder på engelsk Roof tile underlays, watertightness, tent effect. Den er grundlaget for det telteffektkrav, DUKO stiller til alle klassificerede undertage.
Sådan foregår prøvningen
Metoden blev godkendt i november 1998 og udgivet af Nordtest. Opstillingen er en aluminiumsbakke på 900 x 600 x 49 mm på et stativ med 30 graders hældning. Nederst i bakken ligger stenuld, øverst krydsfiner. Undertagsmaterialet spændes op i en ramme, der lægges over bakken, så der er fysisk kontakt mellem dug og underlag, og en dyse placeres 310 mm over midten af prøveemnet. Der sprøjtes 150 ± 10 liter vand i timen i seks timer. Derefter vejes bakken igen, og forskellen er den vandmængde, der er trængt igennem. Der prøves tre emner, og resultatet er middelværdien af de tre.
Nye materialer ældes først. Metoden henviser til NS 8140:1985, som i Danmark svarer til DS 1127:1985, og til 1.344 timer, altså otte uger, hvis ikke andet aftales. Ældningen skal efterligne en normal byggeperiode, hvor undertaget ligger frit fremme for UV, vind og nedbør, inden tagdækningen kommer på. DUKO beskriver den som varmestråling, UV-stråling, vandpåsprøjtning og frysning eller optøning.
De 15 gram er en anbefaling i metoden og et krav hos DUKO
Selve metoden fastsætter ingen grænse for, hvornår et materiale er bestået. De 15 gram står i et informativt bilag, hvor formuleringen er, at det normalt forudsættes, at der slet ikke trænger vand igennem, men at vandpåvirkningen i prøvningen er hårdere end i praksis, og at det er svært at undgå spild, når det gennemvædede materiale håndteres. Derfor kan højst 15 gram opsamlet vand betragtes som et acceptabelt krav.
DUKO har gjort den anbefaling til en grænse. I klassifikationskravene, 7. udgave af 30. august 2022, står telteffekt med højst 15 gram vandgennemtrængning som krav i alle anvendelsesklasser, både H Ekstra, H Normal, MH, ML og L, og både for banevarer og pladevarer. Det er værd at holde fast i, når et datablad skriver telteffekt ingen. Kriteriet er ikke nul gram. Producenterne henviser typisk til DS 1127 og NT BUILD 488 i samme linje, hvor DS 1127 er ældningen og NT Build 488 er vandprøvningen.
Kilderne er heller ikke helt enige om, hvornår der skal prøves. Metoden foreskriver kun ældning forud for prøvning af nye materialer, mens DUKO på sin videnside skriver, at materialerne prøves både i frisk tilstand og efter ældning. DUKO's leverandørskema, 4. udgave fra 2023, beder da også om telteffekt før og efter ældning, så ordningen kræver mere dokumentation, end metoden i sig selv beskriver.
Hvad prøvningen ikke afgør
CE-mærkning af undertagsdug sker efter DS/EN 13859-1, og den standard indeholder ingen telteffektprøvning. Et undertag kan altså være CE-mærket og dokumenteret vandtæt som fritliggende membran og alligevel lade vand passere, når det ligger op ad isolering. Forskere fra Statens Byggeforskningsinstitut har peget på, at den ældning, der bruges i dansk telteffektprøvning, er hårdere over for UV end den i EN 13859-1.
De samme forskere har prøvet undertage fra et prøvehus efter omkring 18 års eksponering. Af ni materialer bestod ét, og resultaterne spændte fra 5 gram til 3.221 gram. Af over 20 undertage taget ud af eksisterende bygninger bestod også kun ét. Deres konklusion er, at de kendte metoder til kunstig ældning ikke er tilstrækkelige til at forudsige, hvordan et undertag klarer sig i brug. En bestået prøvning dokumenterer materialets tilstand i laboratoriet, ikke tagets tæthed om mange år.
Ordet bruges i øvrigt ikke ens overalt. DUKO, laboratorierne og producentdatabladene skriver telteffekt og henviser til NT Build 488, mens PTM-anvisningen Undertage, udgave 3, hverken nævner telteffekt eller metoden.
Det skal du være opmærksom på
- Ingen telteffekt betyder bestået efter DUKO's grænse på højst 15 gram. Det betyder ikke, at der ikke kom vand igennem.
- Prøvningen siger noget om materialet, ikke om taget. I det ene undertag, der bestod prøven blandt de udtagne prøver, kom vandet ind alligevel, fordi isoleringen pressede dugen op mod lægterne, så vandet samlede sig ved sømhullerne.
- NT Build 488 er ikke en harmoniseret standard. Den kan ikke aflæses af CE-mærkningen og skal dokumenteres særskilt, typisk gennem DUKO-klassifikationen.
Se også
- telteffekt. Selve fænomenet, metoden er lavet for at måle.
- DUKO. Ordningen, der har gjort de 15 gram til et krav.
- undertagsklassifikation. Systemet, telteffektkravet indgår i.
- diffusionsåbent undertag. Produkttypen, hvor telteffekt oftest optræder.
- anvendelsesklasse. Klasserne, der alle har det samme telteffektkrav.
- nedbrydning af undertagsfolie. Det, den kunstige ældning forsøger at foregribe.
- interimsafdækning. Byggeperioden, ældningen på 1.344 timer skal efterligne.
Kilder
- NT BUILD 488, Roof tile underlays, Watertightness, Tent effect, Nordtest, godkendt 1998-11, hele metoden inklusive det informative bilag. http://nordtest.info/images/documents/nt-methods/building/nt%20build%20488_roof%20tile%20underlays_watertightness%20-%20tent%20effect_nordtest%20method.pdf. Hentet 31-08-2026.
- Telteffekt, DUKO, videnside med beskrivelse af prøvestanden på Statens Byggeforskningsinstitut. https://duko.dk/content-page/viden/telteffekt/. Hentet 31-08-2026.
- Krav til undertagsmaterialer under DUKO, Klassifikationskrav, 7. udgave, 30. august 2022, tabellerne for banevarer og pladevarer samt oversigten over prøvningsstandarder. https://duko.dk/media/fkmnipp1/klassifikationskrav_udgave_7_0.pdf. Hentet 31-08-2026.
- Leverandørskema, DUKO, 4. udgave 2023, punktet Telteffekt før og efter ældning. https://duko.dk/media/dm2nkmfr/leverandshrskema-4udgave_2.pdf. Hentet 31-08-2026.
- Krav til undertagsmaterialer under DUKO, 2. udgave, 1. juli 2004, markeret ej længere gyldigt, hvor telteffekt allerede står med højst 15 gram i alle klasser. https://duko.dk/media/o2lfie5m/klassifikationskrav_indtil_230505.pdf. Hentet 31-08-2026.
- Brandt, E. og Hansen, E. J. P., Durability of roof underlays exposed to long time exposure under in-use conditions, XIII DBMC, Statens Byggeforskningsinstitut, Aalborg Universitet, tabel 1 og afsnit 3 og 5. https://www.irbnet.de/daten/iconda/CIB_DC33097.pdf. Hentet 31-08-2026.
- Dela Stang, B., Brandt, E. og Hjorslev Hansen, M., Durability of roof underlays exposed to natural climate, 11DBMC, Istanbul 2008, om hårdere UV-ældning end EN 13859-1. https://vbn.aau.dk/ws/portalfiles/portal/14427790/Roof_underlays_11_dbmc_final.doc. Hentet 31-08-2026.
- RAW ROOF PRO 280 og 400, montagevejledning, Stark, tekniske data med telteffekt ingen efter DS 1127 og NT BUILD 488. https://pim.starkgroup.dk/media/4yve1n5h/manual-raw-roof-pro-280-400-dk.pdf. Hentet 31-08-2026.
- Undertage, PTM-anvisning, udgave 3, Phønix Tag Materialer, gennemsøgt uden fund af telteffekt eller NT Build 488. https://www.phonixtagmaterialer.dk/media/30fha145/undertage-udgave-3.pdf. Hentet 31-08-2026.