Tagordbogen

Tagordbogen Tagdækningen Tagpap og membraner

et-lags løsning

Også kaldet 1-lagsløsning, 1-lags tagpapdækning

En et-lags løsning er en tagpapdækning, hvor kun overpappen ligger på taget. Der er ingen underpap under den, og overpappen fastgøres derfor direkte til det bærende underlag i stedet for at blive svejset fast til et lag underpap. Løsningen kræver et tag med tilstrækkeligt fald og bruges ofte på sekundære bygninger som carporte, udhuse og skure. Modstykket er to-lags løsning, hvor en underpap ligger under overpappen som ekstra sikkerhedslag.

Fastgørelsen flytter til det synlige lag

I en to-lags løsning er det underpappen, der bærer belastningen fra vind og sømning eller skruning, mens overpappen blot svejses oven på den, som beskrevet under underpap og overpap. I en et-lags løsning findes det lag ikke, og PTM Materialekrav skriver det direkte: ved 1-lags løsninger stilles kravet til overpappen, "idet denne fastgøres direkte til underlaget", mens kravet ved 2-lags løsninger stilles til underpappen, som fastgøres mekanisk, hvorefter overpappen svejses til underpappen. Fastgørelsen kan ske på tre måder. Overpappen kan svejses direkte til brædder, krydsfiner eller OSB, den kan skrues mekanisk fast til isolering med en variant beregnet til det, eller den kan lægges som en selvklæbende type med sømning i overlæggene, sådan som selvklæbende tagpap beskriver det for PTM Selvbyggerpap og Icopals TopSafe. Fordi overpappen i en mekanisk fastgjort et-lags løsning selv skal klare belastningen ved beslagene, stiller PTM Materialekrav en egenskabskrav til den slags produkter, som ikke gælder for en svejst overpap oven på en underpap.

Faldet sætter grænsen, og PTM har særlige renoveringsprodukter

Både Phønix Tag Materialer og Icopal kræver som hovedregel et fald på mindst 1:5, før et nyt tag må dækkes med ét lag alene. PTM-anvisning 1 viser det i sin tabel over nye tage: BituFlex alene er kun sat af ved 1:5, mens kombinationen med DuraFlex som underpap gælder ved 1:5, 1:20 og 1:40. Ved renovering oven på en eksisterende tagdækning findes der dog et par produkter, PTM BituFlex Kombi M og PTM BituFlex Reno, som PTM-anvisningen tillader som ét lag helt ned til 1:40, med det forbehold, at skotrender med mindre fald og alle inddækninger stadig skal have to lag. Renoveres der derimod med ny isolering under den nye tagpap, gælder ét lag kun ved 1:5 igen. På sekundære tage, altså carporte, halvtage og udhuse, tillader PTM-anvisningens egen tabel BituFlex alene ved et fald, der er fladere end 1:5, når faldet går mod tagfoden, mens PTM Selvbyggerpap kun er sat af ved 1:5. Icopal har et enklere skema og angiver ét lag ved 1:5 på nye tage og allerede ved 1:20 ved renovering, uden at skelne mellem almindelige og sekundære bygninger på samme måde som PTM.

Hvorfor et-lags vælges, og hvad der ikke er dokumenteret

Icopal skriver i Tagpapbogen, at man siden begyndelsen af 1980'erne generelt har anbefalet to lag, men at der på tage med tilstrækkelig hældning eller på sekundære bygninger med lavere forventninger til levetid ofte med fordel kan bruges en et-lags løsning. Samme kilde skriver samtidig, at en to-lags løsning i praksis ikke er meget dyrere end en et-lags løsning, uden at oplyse et tal eller en kilde for den påstand. Det er værd at bemærke, at det kommer fra den leverandør, der selv anbefaler to lag. På mindre bygninger som legehuse og redskabsskure nævner Icopal desuden produkter som Top 400 P og Top 310 G skurpap, der lægges i ét lag, men som ikke kan opnå brandklassen BROOF(t2), og Icopal advarer selv om, at byggelovgivningen stiller afstandskrav til bygninger med tage, der ikke er BROOF(t2). Endelig har PTM's egen levetidsvurdering, som er gennemgået under to-lags løsning, et afsnit for sig selv i PTM Materialekrav, der efter sin egen overskrift udtrykkeligt kun handler om to-lags SBS-løsninger. Vurderingen kan derfor ikke uden videre overføres til en et-lags løsning.

Det skal du være opmærksom på

  • Termer.json's researchdefinition foreslår enkeltdækning som synonym for et-lags løsning, men det er ikke dokumenteret i kilden, som slet ikke bruger ordet. I ordbogen betyder enkeltdækning i forvejen noget andet, nemlig hvordan skifersten i samme skifte er placeret i forhold til hinanden, beskrevet under dobbeltdækning. Brug derfor ikke enkeltdækning om et-lags løsning.
  • En et-lags løsning uden BROOF(t2)-godkendelse, som Icopals Top 400 P og Top 310 G skurpap, er kun en mulighed, hvis bygningen kan overholde de afstandskrav til skel og andre bygninger, som byggelovgivningen stiller til tage uden den brandklassifikation.
  • PTM's dokumenterede levetidsvurdering gælder kun to-lags SBS-løsninger. Der findes ikke en tilsvarende, tredjepartskontrolleret levetidsvurdering af en et-lags løsning i de kilder, denne artikel bygger på.

Se også

  • to-lags løsning. Modstykket, hvor en underpap ligger under overpappen.
  • overpap. Det lag, der i en et-lags løsning selv bærer fastgørelsen.
  • underpap. Laget, der mangler i en et-lags løsning.
  • selvklæbende tagpap. En udbredt måde at udføre en et-lags løsning på uden svejsning.
  • broof (t2). Brandklassen, som ikke alle et-lags produkter kan opnå.
  • tagpap. Materialet, både over- og underpap er lavet af.

Kilder